No paixão, o que idealizamos e o que queremos não casam. É um problema

0
5738

Monstera / Pexels

É usual as pessoas terem ideias pré-concebidas sobre os atributos que gostariam que os seus parceiros amorosos tivesses. Estas mesmas ideias são frequentemente chamadas preferências de atributos resumidos no contexto da ciência (psicologia). Mas de onde vêm as preferências resumidas? E, mais importante, será que têm peso nas nossas experiências reais?

Um novo estudo da Universidade de Toronto examinou porquê as pessoas formam as preferências de atributos resumidos e se prevêem a seleção da situação. Os cientistas descobriram que o que as pessoas pensam que gostam num parceiro romântico e o que realmente gostam podem muitas vezes ser duas coisas diferentes.

De facto, os cientistas descobriram uma relação fraca entre o que as pessoas acreditam que gostam e o que motiva o seu sabor, uma vez que as conceções das pessoas sobre gostos e experiências reais com gostos podem perfazer por prever várias escolhas no comportamento.

Nascente efeito foi testado em quatro estudos que envolveram mais de 1.300 participantes. Nos três primeiros estudos, as ideias dos participantes sobre o quanto gostavam de uma propriedade num potencial parceiro romântico quase não estavam correlacionadas com o quanto gostavam.

Pequenas mudanças no envolvente podem também ter um impacto na perceção das pessoas sobre o quanto gostavam de um traço em privado. No estudo anterior, os participantes foram convidados a calcular o quanto apreciavam traços porquê a crédito. Os participantes indicaram portanto o seu interesse em inscrever-se em vários sites de encontros com base no quanto gostavam de uma seleção de perfis de encontros em traço.

Os resultados demonstraram que diferentes decisões foram previstas pelo que os participantes acreditavam gostar e pelo que gostavam. Por exemplo, o seu interesse em inscrever-se para um serviço de encontros gratuito com imagens de pessoas confiantes não correspondia à sua perceção do quanto gostavam de crédito. A propensão dos participantes para saltar para a piscina de encontros foi prevista pelo quanto gostavam de crédito depois de a terem.

Andre Wang, um professor assistente no departamento de psicologia da U of T Scarborough disse: “Posteriormente o julgamento gratuito, as ideias sobre gostar já não importavam. Nessa profundidade, o que mais importava eram as experiências de gostar. Uma vez que se experimenta alguma coisa, isso torna-se o que importa”.

“Em última estudo, as ideias das pessoas sobre o que gostam, embora úteis em muitas situações, não substituem as experiências reais. Compreender a relevo entre o que pensamos que gostamos versus o que nos leva a gostar de alguma coisa pode ser útil em várias situações. Por exemplo, pode ajudar as pessoas a prever onde viver, o que comprar e o que preferem num parceiro romântico”.

“É verosímil que as pessoas excluam desnecessariamente potenciais parceiros com base em certas características que pensam gostar, mas que nunca experimentaram pessoalmente”. “Pode ser que as pessoas estejam tão constrangidas pelas suas ideias sobre gostar que estejam a limitar o seu leque de encontros”. “Poderiam estar a filtrar antemão pessoas que as poderiam fazer verdadeiramente felizes”.

  ZAP //

Deixe um comentário